בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר לאחרונה 7.5 שנות מאסר על קטין בן 17 מרהט, שהורשע בעבירת ייבוא נשק מהחמורות ביותר בחוק העונשין. הנאשם היה מעורב בהברחת 29 אקדחים מירדן לישראל, במטרה להכניס אותם שלא כחוק דרך מעבר גבול רבין. מדובר בעבירה חמורה שהציבה סכנה ממשית לציבור והדגישה את הצורך באכיפה והרתעה כנגד הברחת נשק.
על פי כתב האישום, הנאשם נסע לירדן יחד עם שותף בהסדר רכב ייעודי למטרה זו. במהלך שהותם הוסתרו ברכב 26 אקדחי גלוק, שלושה אקדחי SIG SAUER ו-29 מחסניות תואמות. עם חזרתם לישראל נתפסו הנשק והמחסניות על ידי רשויות המכס, מה שהוביל להעמדתו לדין. האירוע עורר עניין רב בשל גילו הצעיר של הנאשם וכמות הנשק המשמעותית שהוברחה.
הנאשם הודה במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון, אך לא הוסכם על גזר הדין הסופי. המדינה דרשה עונש של 8 שנות מאסר בפועל וקנס כספי, בעוד שההגנה ביקשה להתחשב בגילו הצעיר ובשיקום שבו החל, וטענה כי יש להסתפק בעונש של כשלוש שנות מאסר בלבד. במסגרת הדיונים הוצג מידע על הרקע של הקטין, שלא היה לו עבר פלילי קודם והביע חרטה על מעשיו. כמו כן, הוא החל בתוכנית שיקום והשלים שמונה שנות לימוד במסגרת שהותו במתקן.
שירות המבחן לנוער הציג תמונה מורכבת בפני בית המשפט. מצד אחד, מדובר בקטין שעבר עבירה חמורה מאוד, בתכנון מוקדם ובתעוזה יוצאת דופן. מצד שני, השירות ציין את העובדה שהנאשם משתלב במסגרת טיפולית, לומד ומתכוון להשתקם, ולכן יש לקחת בחשבון גם את שיקולי השיקום והחינוך.
הפרקליטות טענה בדיון כי הנאשם היה הרוח החיה שמאחורי הברחת הנשק, והדגישה את הסכנה הרבה שהמהלך יצר לציבור. בנוסף, היא ציינה כי עבירות נשק הן תופעה חמורה שדורשת גזרי דין מרתיעים כדי למנוע חיקוי ופגיעה נוספת. מנגד, הסנגור טען כי מדובר בנער צעיר שנגרר אחרי אחרים, שגדל במשפחה במצוקה כלכלית, וכי שהות ממושכת בכלא תפגע באופן אנוש בסיכוייו להשתקם בעתיד.
השופט קבע בגזר הדין כי חרף גילו הצעיר, חומרת העבירה גוברת על שיקולי השיקום. הברחת כמות כה גדולה של נשק מהווה סכנה ממשית, ודורשת עונש מחמיר כדי לשדר מסר ברור של הרתעה. עם זאת, השופט לקח בחשבון את גיל הנאשם, העובדה שמדובר בהסתבכות ראשונה, והטיל עונש מעט נמוך יותר מהבקשה המירבית של המדינה.
בנוסף, הוטלו על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס כספי של 25 אלף שקלים, שניתן להמיר לחצי שנת מאסר תמורת תשלום. בנוסף, הובהר לנאשם כי הוא זכאי לערעור על גזר הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.
הפרשה ממחישה את הסכנה שבייבוא נשק לא חוקי והצורך במאבק מתמשך נגד הברחות נשק לישראל. גזר הדין שניתן על הקטין מדגיש את חומרת העבירה, את הצורך בהרתעה ומנסה לשמור על איזון בין אכיפה מחמירה לבין שיקולי גיל, חרטה ויכולת להשתקם בעתיד. הסיפור גם מהווה דוגמה לאתגרים שבהם ניצבים בתי המשפט כאשר מדובר בקטינים המעורבים בעבירות חמורות, במיוחד בתחומי ביטחון הציבור.
